写于 2017-03-05 05:15:01| 手机验证领28彩金| 股票
<p>兹卡</p><p>这不是一个玩笑</p><p>它也不是罕见的儿科癌症</p><p>在证据显示在迈阿密签署了四个寨卡病毒病例之后的几天里,州长里克斯科特和他的佛罗里达州卫生部发布了一张地图,具体而言,他们怀疑携带寨卡病毒的蚊虫叮咬</p><p>发生了什么事该国头条新闻显示,相关州长正在解决真正的公共卫生威胁</p><p>考虑一下:根据迈阿密戴德县罕见的儿科癌症人群的统计证据,州长斯科特和他的佛罗里达州卫生部多年来一直坐在数据上</p><p>没有地图</p><p>今天,佛罗里达州可以制作街道和街区水平详细信息的地图,例如Zika病例,显示罕见儿科癌症的每个例子</p><p>为什么没有州长Rickscott以与Zika同样的紧迫性做出回应</p><p>为什么隐私涵盖癌症数据,而不是寨卡</p><p>国家有其他原因隐瞒原因:罕见的小儿癌症的原因和影响之间的相关性很难确定</p><p>此外,癌症的长潜伏期意味着当前的阻滞水平地址可能不会反映癌症的收缩位置</p><p>然后就是“责备”的问题</p><p>有了Zika,评估责任很简单</p><p>寨卡由一种被广泛鄙视的昆虫生产</p><p>我们非常讨厌蚊子,我们经常用可能造成更多伤害的化学物质杀死蚊子</p><p>对于一小群人来说,寨卡病毒是一种非常糟糕的病毒</p><p>对于接触过的每个家庭成员来说,罕见的儿科癌症是持久而可怕的结果</p><p>为什么佛罗里达州和州长里克斯科特没有尽其所能来澄清公民的事实</p><p>在这个问题上,州和斯科特政府保持沉默</p><p>一个原因很清楚</p><p>无论儿童癌症集群在何处被指控或确定,都可能导致公众尴尬</p><p>作为大型竞选赞助商的污染者对美国法律助理和环境活动家Erin Brockovitch的例子感到震惊,他们在1993年帮助确定了加州污染者的主要目标</p><p>侵权案件</p><p>这种疾病是政治性的,更容易对抗蚊子的政治</p><p>根据西佛罗里达大学研究员Raid Amin博士的说法,迈阿密 - 戴德县并不是佛罗里达州唯一的罕见小儿癌症组织</p><p>虽然他的分析是通过国家统计局(国家统计局)的六次同行评审和核查进行的,但国家拒绝提供基于街头和街区一级人口普查的独立分析,就像在迈阿密戴德的寨卡一样</p><p>原因:地图</p><p>地图是一个非常强大的工具</p><p> Amin博士可能罕见的儿科癌症群集的地图仅在邮政编码层面,基于他有限的研究报告</p><p>由于Amin博士团队创建的地图仅显示邮政编码,因此缺乏Zika地图的强大功能和影响力</p><p>如果Amin博士获得对街道和街区数据的机密访问,或者佛罗里达州将发布具有相同详细程度的可验证的独立分析,该地图将与迈阿密戴德的Zika感染地图一样引人注目</p><p>这些数据不仅可用,只需几次按键即可访问</p><p>扣留数据,正如州长里克斯科特正在对佛罗里达州罕见的儿科癌症群 - 而不仅仅是迈阿密 - 进行统计证据,这对纳税人和公民,特别是对癌症受害者来说是一个巨大的伤害</p><p>为了这个家庭</p><p>然后,