写于 2018-12-26 01:10:02| 手机验证领28彩金| 金融
<p>由于美国各州和城市正在努力应对预算和养老金短缺问题,许多人都在考虑未经证实的公式:大幅削减公共员工养老金福利和公共服务,同时将储蓄转入专业运动队的丰厚补贴</p><p>周一底特律成为这一趋势最突出的例子</p><p>这个遭受财政破坏的城市的官员宣布,目前和未来的市政退休人员都有幸计划削减他们的养老金福利</p><p>同一天,底特律红翼队的亿万富翁老板伊利奇家族公布了一个已经批准纳税人资助的专业曲棍球队体育场的细节</p><p>许多退休人员现在面临着先前商定的生活费调整减少4.5%,这是削减该城市70亿美元债务的更大计划的一部分</p><p>与此同时,在以1美元的价格向Ilitches提供关键土地后,公众将以2.83亿美元的价格走向新体育场</p><p>密歇根州的预算演习是全国范围内更大趋势的一部分</p><p>正如太平洋标准所报道的那样,“在过去的20年里,美国已经开设了101个新的体育设施 - 替换率为90% - 而且几乎所有体育设施都获得了直接的公共资助</p><p>”现在,许多补贴都是通过养老金削减带来的储蓄得到有效融资</p><p>促进这些双胞胎政策的官员认为,促进体育场发展有效促进了广泛的经济增长</p><p>但许多计算依赖于广泛挑战的有争议和可疑的假设</p><p> 1997年布鲁金斯学会体育经济学家Andrew Zimbalist的一项具有里程碑意义的研究得出结论:“一个新的体育设施对整体经济活动和就业的影响非常小(甚至可能是消极的),而且很少有设施”能够获得任何接近合理的投资回报“对于纳税人</p><p>马里兰大学和阿尔伯塔大学的研究人员证实了这一发现,2008年对主要学术研究的评论发现,“体育补贴不能以当地经济发展为理由”</p><p>此外,2012年彭博新闻分析发现,自20世纪80年代中期以来,纳税人已经因此类补贴而损失了40亿美元</p><p>与此同时,尽管经济数据显示其他方面,但公共官员很少将削减养老金缴款视为对当地经济增长的负面影响</p><p>总部设在华盛顿特区的国家退休保障研究所的一项分析指出,2012年养老金支出带来的“总体经济影响超过941.2亿美元”,“支持超过610万个美国就业岗位”</p><p>自底特律申请破产保护,城市和州政府官员一直要求减少退休金,以减少估计35亿美元的未偿还养老金义务,同时向Ilitches保证补贴将得到保留</p><p>正如底特律的紧急事务经理Kevyn Orr所说的那样:“我知道,如果我们花钱[在体育场馆],我们会有很多情感上的担忧,但坦率地说,这是经济发展的一部分</p><p>我们需要就业机会</p><p>它应该是,这将成为城市的福音</p><p>“根据“纽约时报”的一项分析,密歇根州是人均消费支出最多的国家之一,每年为私人公司提供纳税人支持约66亿美元</p><p>其中包括Silverdome,福特菲尔德以及现在新的Red Wings竞技场上的数百万</p><p>新竞技场的资金不会直接来自该市的一般财政部,而是来自一个叫市中心发展管理局的特殊税区,它将公共资金转移到这些项目中</p><p>其他城市和州将体育补贴与养老金削减相结合包括:“体育场馆通常不是经济发展的好工具,”圣十字经济学家维克多马西森在接受大西洋采访时表示</p><p> “不管体育发起人说什么,拿走它并将小数点移到左边</p><p>将它除以10,