写于 2018-12-22 07:02:01| 手机验证领28彩金| 市场
<p>上周,澳大利亚和昆士兰州政府发布了一张珊瑚礁报告卡,发现2010 - 2011年珊瑚礁的整体状况“差”</p><p>这与2009年的“温和”状况相比,水质差,由于径流造成的农场和放牧地产长期以来对大堡礁的健康产生了不利影响鉴于自愿水质倡议已经失败,是时候认真考虑采取更严厉的措施农场和放牧财产水平缺乏行动是导致达到减少进入珊瑚礁的氮,沉积物和农药负荷的目标Jon Brodie等人表示,即使达到目标,也不清楚是否能达到理想的结果这表明选择能够确保进展的行动应该成为优先事项2009礁石计划的目标是采用旨在推动到2013年减少污染的改进措施,占放牧业的50% y和80%的甘蔗和园艺产业在实践中,只有17%的牧场主,34%的甘蔗种植者和25%的园艺生产者遵守2011年最近的极端气候事件是降级的一个因素旋风Yasi非常具有破坏性从Cooktown到Mackay Fitzroy,Burnett和Mary河的洪水影响了近海珊瑚礁从这些袭击中恢复将需要几十年但是Reef的贫困状态不仅仅是由于最近的现象珊瑚覆盖损失已经发生多年PNAS研究显示有一半在过去的27年中已经失去了科学的共识,在过去的六年里,三分之一的近海珊瑚礁已经丢失了所以降级对科学家来说并不令人意外二十年前,澳大利亚和昆士兰州的政府采用了水珊瑚礁的质量目标:到2020年,他们希望“减少人类对世界遗产地区的淤泥,营养素,有毒农药,除草剂和其他物质的投入有毒污染物尽可能接近零“虽然承认这个严格的目标很难实现,也许是不必要的,但它与目前采用的软目标相差甚远</p><p>新目标只针对氮气减少50%到2018年,沉积物减少20%,农药减少60%这些减少量与2009 - 2011年期间实现的低水平相符然而众所周知,污染物是欧洲人定居前的2至89倍</p><p>救济的必要性迫切需要这个生态系统正面临来自更加极端的气候的威胁,以及由于煤炭港口的扩张而导致的疏浚造成的水质问题的累积</p><p>目前的珊瑚礁计划有一些内在的激励措施让农民和牧民自愿采用最佳做法但是大多数人显然在改变管理方式方面看不到经济利益因此,他们所采取的政策和做法并没有做到改善水质所需要的</p><p>流域水平更多的干预措施现在似乎是合理的,包括当污染负荷超过商定的目标并采用直接监管时对农民征收罚款</p><p>在适当的上游点,水质得到衡量上面的子流域的农民获得了允许它们污染目标所有子集水区的目标总和等于整个珊瑚礁目标的水质目标随着时间的推移逐步降低子集水区可以交换其许可证那些有能力达到目标的相对便宜地将他们的许可证出售给另一个目标更加昂贵的地方这会降低达到目标的总成本交易不会改变许可证总数和超出目标的总体目标子流域集团,允许销售和购买许可证,处罚罚款可以与奖励相结合;击败目标的次级集水区获得了金融奖励显然,在面向珊瑚礁的整个种植区域沿着河岸和河岸进行了过多的清理</p><p>此外,所使用的肥料,除草剂和杀虫剂的类型容易造成污染即使在非淹水季节,莠去津和敌草隆除草剂残留物也会以低浓度存在于泻湖中</p><p>水道挫折的调节以及某些化学品和肥料的使用将补充处罚的采用 对某些选区的土地所有者和政治家来说,处罚和监管是不可取的</p><p>但是,只有少数土地所有者采用更好的做法以及为珊瑚礁提供救济的紧迫性,

作者:诸葛卢鸹