写于 2018-12-22 05:18:01| 手机验证领28彩金| 市场
<p>澳大利亚本周有第二次(也是最后一次)机会反对日本在国际法院(ICJ)的捕鲸计划</p><p>但在此之前,新西兰出现在法院面前,就日本根据国际公约承担的义务提出要求</p><p>日本捕鲸规定对其捕鲸计划(JARPA II)颁发特别捕鲸许可证新西兰总检察长克里斯托弗芬利森认为,这种特殊许可制度是“捕鲸公约”下集体监管的组成部分,专门用于科学研究但是新西兰反驳日本的情况,称特别许可的提供“不是对公约其他部分的豁免”,或者来自新西兰国际捕鲸委员会的集体决策也提供了1946年的起源历史它所说的“捕鲸公约”根植于鲸鱼的“过度开发”第二次世界大战新西兰认为,公约的谈判是一项“共同的努力”,但根据该公约进行的初步行动“太少,太晚”</p><p>公约的目标和宗旨建立了“集体监管制度”</p><p>鲸鱼的养护和管理“此外,他们说,捕鲸公约各方的”共同目的“被日本目前捕鲸计划的争议所掩盖上周日本指责澳大利亚文化帝国主义,并支持维权组织的行动海洋牧羊人在澳大利亚的开幕致辞Attoney-General Mark Dreyfus断然否认这些论点他说日本“在法庭上做出了许多毫无根据的与争议无关的指控”德雷福斯先生也说澳大利亚没有与新西兰“串通” Dreyfus先生说,日本国际法院的案件使用了修道院的特别许可证条款作为“橡皮图章”批准继续进行商业捕鲸澳大利亚在其最后一天花了一些时间参考日本唯一专家证人的证据挪威奥斯陆大学LarsWalløe教授澳大利亚的Walløe专家证据支持其案例 - 不是日本的澳大利亚副检察长贾斯汀格里森说,Walløe教授承认,根据日本的捕鲸计划,鲸鱼的数量和种类缺乏科学依据,格莱森先生引用了Walløe教授的证据“我做过不像关于鳍和驼背鲸的提议“和”我真的不知道他们如何计算样本量“澳大利亚随后争辩说日本的捕鲸计划是不必要和不可原谅的,并且特别捕鲸许可证允许”随机狩猎和采集“在日本的捕鲸计划下,有三种鲸鱼被猎杀:驼背,鳍和小须鲸澳大利亚a说日本未能确定为什么必须杀死驼背鲸和濒临灭绝的长须鲸,或者为什么杀死的小须鲸的数量增加了一倍日本目前允许850只小须鲸每年被杀死澳大利亚再次引用Walløe教授的话说三或者四百只小须鲸“数量众多”日本提出的为其计划辩护的种间竞争模式“仍然是虚幻的”,澳大利亚说,致命捕鲸不需要改进捕鲸委员会为保护鲸鱼而制定的管理模式</p><p>国际法院成员就澳大利亚“断然反对”致命捕鲸问题向澳大利亚提出的问题作出回应,澳大利亚表示支持合法的原住民捕鲸活动,澳大利亚不会因为科学目的而反对致命捕鲸“如果绝对需要“伦敦大学学院的Philippe Sands教授认为,日本的捕鲸计划不是”前卫“ ram用于科学研究“他说,日本关于这一点的论点相当于:”日本所说的科学就是科学“他继续反对日本的论点,即国际捕鲸委员会的科学委员会已经批准了日本的捕鲸计划,说证据清楚地表明科学委员会没有支持它澳大利亚说日本已经“关闭杀死鲸鱼的非致命替代品” 澳大利亚认为,从日本捕鲸计划中获得的数据无论如何对捕鲸委员会来说都没有用或者是必需的</p><p>这不是日本第一次在海外资源开发方面受到关注,剑桥大学James Crawford教授提到早先关于南部蓝鳍金枪鱼捕捞的国际争端在这种情况下,澳大利亚没有认为日本一直“恶意”行事,但后来发现日本“故意并大幅度过度捕捞其金枪鱼配额”在争论日本的捕鲸许可证是否以“诚信”发布时,克劳福德教授说,“日本不拥有鲸鱼”,这些资源不应该“分配给一个善于隐瞒的国家”在总结澳大利亚的情况时,马克德雷福斯强调澳大利亚和日本“是朋友”这一事实,法院作为争议的最终仲裁者发挥了重要作用他说案件涉及环境,濒危物种和科学,

作者:辛芭