写于 2018-12-24 10:13:01| 手机验证领28彩金| 市场
<p>政府创建繁荣和可持续发展的澳大利亚的方程式包括四个关键因素:碳价,可再生能源,能源效率和土地使用效率但显而易见的是,政府正在通过关注澳大利亚经济繁荣的风险来应对气候变化</p><p>具有讽刺意味的是,金钱是连接气候变化辩论各方的关键主题吉拉德总理认为这是改变行为的主要动力反对派领导人托尼·阿博特重申澳大利亚和澳大利亚经济将如何恶化澳大利亚媒体主要试图制造了解碳税将如何影响澳大利亚人的口袋可持续性,生物多样性,生态系统,气温上升,酸度水平和人为引发的气候变化等概念在价格,税收,税收等方面处于劣势作弊和补偿那么正在追求不同的议程吗</p><p> IPCC科学家一致认为,近几十年来人类引起的变暖已经影响到每个大陆的许多物理和生物过程如果战略迅速实施,他们说,可以控制全球变暖,以避免对人类和地球生存造成最严重的后果</p><p>政治家继续关注经济安全是导致碳排放减少的关键因素2008年,加拿大海洋石油总公司与Garnaut气候变化评估小组签订合同,评估最近研究澳大利亚人对气候变化的看法他们发现大多数澳大利亚人相信气候正在发生变化,但很少有人认为它可归因于人类活动他们也发现大多数澳大利亚人认为澳大利亚应该在不等待全球共识的情况下采取行动应对气候变化没有明确的共识,澳大利亚人更喜欢哪些政策行动,不管制定碳价,排放交易计划或碳污染减排计划Giv在选民对与气候变化有关的关键问题的不确定性方面,气候行动的经济方法是否会使国家加入如此重要的全球现象</p><p>这种方法对于什么激励我们以及政府如何看待我们的动机是什么</p><p>经济学家Wagner和Zeckhauser认为,普遍的伦理,而不是经济论证,必须影响气候政策他们说,“具有前瞻思维的政治家也必须创造我们称之为确定性的东西”:具有明确的本地直接利益,如更多就业机会或直接货币的步骤有些人可能对气候科学持怀疑态度,但明确了解为了“能源独立”而节约能源的必要性,或者其他道德故事,如节俭作为一种美德(第16页)“认为我们能做到这一点是不现实的重新开始,采用纯粹的价值观方法来制定气候政策</p><p>我们能否说服选民采取行动的道德,道德和社会基础</p><p>鉴于吉拉德政府已经采取了经济方法,对于这一政策的主要支持者和媒体来说,将这一政策的框架转移到他们如何沟通方面为时已晚</p><p>组织积极心理学说,工作场所可以促进人类最佳运作的条件,并仍然提高组织的生产力这些想法是否可以扩展到我们如何管理国家</p><p>我们这个星球的最佳条件论证能否在国家经济生产力的背景下进行</p><p>如果我们避免建立这些联系,就会减少对金钱和生活方式问题的讨论</p><p>具有讽刺意味的是,这将我们带到了为什么我们处于这种情况的起点它现在狭隘地考虑我们需要和想要的东西而不考虑后代可能需要什么,只是维持生命换句话说,如果没有一个运行最佳的星球,经济生产力是不可持续的</p><p>然而,对于一个行星最佳运作,它需要几个与经济生产力无关的东西地球需要水资源,沿海系统,生态系统,全球生物地球化学周期,冰盖以及海洋和大气环流模式这些维度需要更加明显如果我们要做出明智的决定,他们应该成为我们关于气候行动的对话的先行者显然,社区的某些部门确实支持吉拉德的政策;澳大利亚经济学会最近的调查表明了这一点 但是,我们是否可以将这些问题视为关于金钱和个人的问题,更多的是关于为所有人带来更大利益的问题,重视所有生活以及我们与地球的关系</p><p>在这样做的过程中,推动变革不会与金钱挂钩,而是与价值观相关联在这个问题上领导选民将是转型而不是交易澳大利亚的领导不是关于一个国家失去竞争优势,而是鼓励我们采取措施确保安全在它为时已晚之前,正如Hans Joachim Schellnhuber教授所倡导的那样,在欣赏“人的尊严”时,

作者:乔会