写于 2018-12-24 02:19:01| 手机验证领28彩金| 市场
<p>从卫生纸到家庭的各种生产商和零售商都希望您相信他们的产品是“绿色的”更多的是“绿化”他们的产品绿色洗涤是产品所带来的环境效益的误导性声称它是用于描绘产品的欺骗性营销或一家关注环境的公司总部位于美国的环境营销公司TerraChoice发现,从2009年到2010年,标有“绿色”的产品增加了73%大型商店提供的“绿色”标签产品百分比(228%)高于专业产品零售商(115%)和绿色精品店(128%)公司和产品越来越多地将消费品和服务标记为“环保”,“可持续”或“环保”消费者对“生态标签”的需求寻求揭示产品或服务具有负面或可忽略不计的影响国际标准组织(ISO)法规ISO14024是国际标准用于生态标签的方舟澳大利亚政府的生态标签(由环境保护和遗产委员会监管)符合ISO14024生态标签也受“环境保护和生物多样性保护法”(1999)的管制</p><p>有真正的“绿色”自愿措施可用“产品澳大利亚环保选择生态标签由澳大利亚优质环境选择(GECA)授予GECA标准符合ISO14024,基于国际最佳实践,并考虑其生命周期内的产品或服务;也就是说,他们看看产品的来源,制造,使用和处置“澳大利亚贸易惯例法”(1974年)禁止公司提出误导和欺骗性的要求,绿色或其他许多“绿色洗涤”的例子可能不会违反“贸易惯例法”,但他们对消费者或环境没有帮助绿色洗涤策略表明产品是基于一套不合理的狭窄属性的“绿色”而忽略了重要的环境问题例如,纸张不一定是环保产品,因为它来自可持续收获森林造纸过程中的其他重要环境问题,包括能源,温室气体排放以及水和空气污染,需要加以考虑</p><p>产品通常标记为“绿色”,没有证据,或者他们的索赔无法通过易于获取的信息或通过可靠的第三方常见的例子是声称各种百分比的纸巾产品f消费后回收的内容有时标签含糊不清,定义不明确或广泛,以至于消费者可能误解其真实含义“全天然”是一个例子砷,铀,汞和甲醛都是天然存在的,有毒的“全天然”不一定是“绿色”其他环保主张可能是真实的,但对寻求环保产品的消费者无益“无氟氯化碳”是一个常见的例子“无氟氯化碳”不是“绿色”,因为氟氯化碳是法律禁止同样,像“节油型运动型多用途车”这样的口号让消费者分散了更大的环境影响“绿色”图片或声称包装是可回收的或可生物降解的,无论内容是否也分散注意力消费者应该确定该产品是否为第三当事方经过认证并询问其是否符合法定国家和国际标准(ISO14024)“绿色洗涤”对能源消费者来说是个问题维多利亚州的Hazelwood电厂生产8%的澳大利亚国家电力和25%的维多利亚州电力褐煤燃烧电厂,它还生产3%的澳大利亚碳排放Hazelwood归国际电力所有国际电力公司拥有全球巨头GDF Suez GDF Suez有一系列宣传和广告产品,拥有清洁能源凭据,