写于 2018-12-24 05:04:03| 手机验证领28彩金| 市场
<p>碳税是短期胡萝卜和长期坚持联盟反对“一项巨大的新税”的运动促使吉拉德引入税收,大多数受影响的人和企业将得到补偿有些人会过度补偿,至少在第一次多年的计划但是,随着时间的推移,这种补偿将被证明是虚幻的,因为该计划的目的是软化我们未来对我们生活水平的攻击还有一点点旋转例如,政府宣称这是一项巨大的所得税改革,宣布免税门槛将从6000美元增加到18,200美元但需要拆包政府将把低收入税抵消(LITO)从1500美元降低到445美元,从而增加LITO的有效免税门槛</p><p> 16,000美元至20,542美元政府还将第一次边际税率从15%提高到19%,以帮助支付免税门槛增加的部分税收这可能会对某些人的抑制作用产生抑制作用</p><p>人们进入劳动力市场或工作更长时间税收最初将设定为每吨23美元的碳税将于2012年7月1日生效,并将对500强污染企业征收,这本身就是倒退的原始提案将覆盖前1000名污染者它也不适用于家庭和小企业的汽油为了有效改变人们的行为,减少污染性化石燃料,如天然气或可再生能源,如太阳能或风能,碳价格未来几年将不得不迅速崛起这部分原因是,当排放交易计划取代2015年的碳税时,计划中的价格上涨条款将其从每吨23美元降至每吨2540美元这两个数字都太低了改变大污染者的行为虽然碳税是一种小型商品及服务税,但理论上至少也是一种庇古税</p><p>这种税是专门用于改变行为 - 想想烟草和酒精税例如,根据德勤能源部长Martin Ferguson委托的报告,绿色人士表示,如果碳价格上涨,那么从像煤炭这样污染较严重的化石燃料转向污染较少的化石燃料这样的天然气只会在经济上可行</p><p>每吨40美元左右绿色副主席克里斯蒂娜米尔恩告诉ABC广播电台:“我当然认识到你需要40美元或更高的价格才能从煤炭转向天然气,然后更高的价格仍然从天然气转向可再生能源”绿党他们正在争论一系列措施,因为即使在40美元左右,大规模引进可再生能源也不是一个足够高的价格绿党参议员Sarah Hanson-Young已经为这一变化付出了代价 - 每吨100美元“如果我们想转型直到可再生能源,它必须在你知道每吨100美元附近,但当然不在桌面上,“她告诉美国广播公司财政部的数据显示,要达到减少80%的目标到2050年的温室气体排放量,价格将需要每吨131美元每吨40美元的碳价,更不用说每吨100美元,这将是政治上的自杀事实上,每吨23美元可能意味着吉拉德的结束政府无论如何,虽然目前的补偿方案可能会使它免于大屠杀而只会造成巨大的失败让我们看看政治如何在劳动人民没有消费的情况下发挥作用,担心失业和价格上涨将影响他们的生活水平桌面上的内容是低碳价格,正如Christine Milne不久前在ABC电台上所说的那样,“[价格]自动扶梯和......补充措施”这就构成了碳包 - 带有价格自动扶梯的税, 100亿美元的清洁能源金融公司资助和2015年向排放交易计划的转变,这将对消费者产生比碳税更大的影响这是长期目标 - 一种机制在普通工作的澳大利亚人的支持下,降低了造成污染负担的价格政府和绿党希望ETS能够做到这一点然而,正如欧洲迄今为止的经验所示,ETS使金融投机者受益但不减少排放此外随着通货膨胀使人们进入更高的所得税税率并增加他们的平均税收,个人的补偿方案将逐渐受到侵蚀 例如,目前的薪酬方案部分由先前的支架蠕变支付</p><p>由于与之相关的薪酬和支出大于提高的收入,该方案将在前四年产生40亿美元的收入损失</p><p>政府可能将减少医院,学校和道路上的预算支出以弥补这一不足</p><p>工薪阶层人员将为污染者支付大笔费用它说的很多关于左派在澳大利亚政治中的堕落,大多数人都欢迎市场机制的特定长期术语目标是让工人为资本主义的环境危机付出代价碳税和ETS计划是新自由主义解决方案,解决市场本身造成的问题市场是问题,而不是解决方案左翼解决方案可能涉及征税污染者专门和增加对其他企业的税收,控制他们的价格,以便他们不会将成本转嫁给消费者,并使用增加税收收入以建设政府所有的太阳能和风电场,