写于 2018-12-24 06:05:03| 手机验证领28彩金| 市场
<p>在碳价格宣布之前,对该计划的大部分批评已经谈到了对澳大利亚出口的损害但是,碳价格的转变可以使我们摆脱经济前景更糟糕的问题澳大利亚人不需要相信全球变暖到相信碳定价的好处澳大利亚有一个强有力的案例支持这些措施,它们与应对气候变化没有任何关系事实上,减少澳大利亚对化石碳 - 煤,天然气和石油 - 作为其主要能源来源和全球“薪水”主要论点是相当自私而且非常简单除气候变化之外的另类案例的基础是基于三个非常具体的成分和一个高度可能的情况让我们从后者开始澳大利亚的贸易伙伴普遍接受需要防止二氧化碳水平上升可能造成的灾难性影响不同国家的关注程度各不相同,但我们的贸易很可能会在五到十年内受到其战略行动的深刻影响澳大利亚可能认为它应该在很大程度上不受这些国际政策的影响</p><p>不要做任何轻率的事情和我们的贸易为重点将碳密集型产出出售给亚洲的增长动力 - 将保持现金流入不幸的是,这种观点忽视了全球贸易高度相互依存的性质强有力的国内减少化石碳使用和排放的政策几乎是不可避免的世界上许多主要进口高收入地区(欧洲,美国,日本)的这些行动如果不仔细考虑国家对其政策对其贸易竞争力的影响非常感兴趣的后果,就不会采取这些行动他们还将深切关注其在全球排放总量方面的有效性</p><p>未来,主要问题将是如何处理不对碳定价的国家对竞争公平竞争水平和确保全球减排的唯一真正选择是采用某种形式的“碳关税”制度对于碳关税,竞争性进口将根据整个供应链中的碳含量这包括制造业中使用的任何进口产品中的碳</p><p>一个国家不可能隐藏其碳含量目前在“全球经济投入 - 的发展中有一系列研究活动 - 输出“表格这些令人印象深刻的数据库将清楚地显示国家之间的经济和伴随的环境流量如果一个国家向碳能源生产商出口”体现“碳原料,或者其自身的生产主要面向化石碳能源,那么它将具有成本竞争力并且减少了出口需求无论一个国家在全球生产链中的位置如何,都会发生这种情况过去几年欧洲和美国对碳关税制度的强烈呼吁虽然他们还没有完成,但你可以打赌他们将成为未来国家低碳经济发展计划的关键部分结合这种有效的能力使用具有澳大利亚经济两个关键特征的准确会计和收费系统来打击碳排放澳大利亚严重依赖碳基资源和制造业的出口而我们在澳大利亚为自己消费而生产的产品也是高碳密集型的</p><p>是因为我们依赖燃煤发电然后,投入大量的全球石油峰值随着全球产量达到峰值,石油(以及煤和天然气)的价格可能会在5到10年内过度上涨现在,滑动它在这个食谱中如果澳大利亚遵循其一切照旧的道路,那么澳大利亚只有一个积极的前景我们将不得不利用这一局面(并加强我们的碳生态通过推动我们的煤炭(和天然气)储备的出售,寻求向可持续经济转型的国家将采用这种方法,对于专门出口烟草,禁用药物和杀虫剂,燃料效率低下和污染的经济体具有同样的代表性</p><p>车辆和儿童的垃圾食品这个课程可能不仅仅是不受欢迎的广泛的碳关税,它也可能是不可行的 简而言之,即使我们忽视可能的气候变化影响,如果澳大利亚不采用碳定价和其他形式的协同相关行动,至少会产生五个主要的不利影响碳关税和石油峰值将推高价格并减少出口竞争力随着世界经济对化石碳能源的依赖程度越来越低,澳大利亚现有出口的需求将会减少整个经济体的能源效率将会有很大提高(由于缺乏激励措施)经济将变得越来越不灵活,而且会有更多竞争变化的障碍因为我们继续投资于基于化石碳能源的工业,城市和社会基础设施我们的化石碳依赖将降低信心和国际资本流入澳大利亚经济澳大利亚和世界其他地区还有许多其他原因避免陷入以不可持续的非勒内经济为基础的经济体系中wable化石碳资源一个是化石能源的负面“外部性”的赃物这些是未包含在市场价格中的影响,从而导致社会过度使用的观点外部性包括经济和生态生产性土地的丧失或退化,空气污染(二氧化碳除外)和健康影响,水文变化,水污染,石油泄漏,事故,灰烬处理和社区中断它们涵盖从勘探和露天采矿到运输,加工和精炼,使用的所有生产和消费阶段后期阶段包括环境,拥堵和土地使用以及与城市扩张相关的生物多样性问题2011年发表在“纽约科学院年报”上的报告称,即使没有任何气候变化影响,煤炭的外部性也意味着它至少应该是其市场价格的两倍确实,“碳定价”更好地称为“碳p大米修正“大多数替代性可再生能源没有任何接近同等水平的外部成本进一步延迟将加强中国,印度,