写于 2018-12-24 09:13:04| 手机验证领28彩金| 市场
<p>在发布碳税一揽子计划之前,政府表示希望终止可再生能源支持措施,并仅依靠碳价来改造澳大利亚能源部门但是少数政府的政治现实导致了筏子大多数政府无法实现的额外措施最终协议主要由绿党和独立人士实施,包括建立若干独立机构,以帮助推动澳大利亚从气候变化的化石燃料转向可再生能源,并为澳大利亚提供真正的机会从即将到来的清洁能源技术繁荣中获利但是它们可能还不够澳大利亚可再生能源机构(ARENA)的成立是为了将现有的可再生能源政府计划整合为一体这是一个受欢迎的举措独立治理委员会增加了在政治和决策的日常变幻莫测之间分离的额外步骤a关于可再生能源的资金理论上这应该会带来更好的结果,但这取决于谁最终成为董事会成员,以及他们与政府的真正距离ARENA的预算是320亿美元,这是以前通过现有计划承诺的150亿美元正是其余的17美元亿元来自尚不清楚 - 它实际上是新的资金,还是已经通过现有计划分配但尚未花费的资金</p><p>如果170亿美元是新资金,这是另一个受欢迎的,但是小幅增加如果没有,那么ARENA的主要好处是从Solar Flagships计划中削减一些繁文缛节 - 大规模太阳能项目的拨款计划如果政府正在寻求增加在这种模式下建造的可再生能源的数量在不久的将来,它将需要拨出更多的资金用于拨款清洁能源金融公司(CEFC)是气候变化一揽子计划中的另一个主要可再生能源倡议CEFC模仿英国的最近的“绿色投资银行”它将使用公开提供的资金来推动可再生能源和能源效率项目,投资于私人投资者因各种原因不愿意的情况通过与政府建立一个与政府保持一定距离的机构,仍可免费使用风险高于私营部门,一个重要的差距已经弥合五年100亿美元的预算听起来令人兴奋所提供的预算表明这笔钱将在十年后半期才能获得,到2015年仅提供9.44亿美元如果CEFC能够以低利率提供融资,它有可能降低可再生电力的成本因为可再生能源项目是资本密集且没有燃料成本,资本投资的利率偿还对电力的最终价格产生很大影响低利息融资本身可能不足以让第一阶段的可再生能源开始实施在美国,大型太阳能由于可再生组合标准(如我们的LRET),通过贷款担保的低息融资以及来自投资税收抵免的额外补助资金的组合,正在建设热电厂.CEFC的100亿美元预算的一半被隔离用于投资“可再生能源和支持技术的商业化和部署”这项任务应该意味着它将使目前对私营企业来说风险太大的投资投资者,让更安全的市场保留市场电力行业的常规业务将是天然气和风能,因此很难看到CEFC在那里投资的理由为了使CEFC有效,它应该专注于更新可再生技术和桥接商业化和大规模部署之间的“死亡之谷” - 可能的候选人是太阳能热能存储和可能波动力尽管如此,如果澳大利亚要认真加速脱碳,那么目标必须是创造市场条件刺激私人投资可再生能源而无需政府进一步干预采矿业的投资每年以数十亿到数千亿美元来衡量为什么</p><p>为他们的商品支付的价格带来了令人难以置信的有吸引力的资本回报率全球最成功的可再生能源政策也做同样的事情 - 为产品提供足够吸引人的价格以便私人资本流动 如果管理得当,上网电价(FiTs)已经做到了这一点并且有效</p><p>它们允许可再生能源达到一个阶段,即保费收入可以逐年降低到最终不再需要的地步政策制定者应该记住德国和西班牙实现大规模推广可再生能源的上网电价的成功幸运的是,政府的碳价格套餐中没有任何东西可以阻止精心设计的国家电讯管理局在这十年内实施</p><p>昨天公布的一揽子计划向前迈进了一步,多党气候委员会在既得利益泥潭中的作用值得赞扬它具有一个有用框架的要素,可以根据公众接受度和气候科学进行扩大</p><p>但是还有很多工作要做,而且LRET以外的可再生能源的未来仍然不确定我们可能会看到一些额外的可再生能源项目继续进行,