写于 2018-12-26 09:19:04| 手机验证领28彩金| 世界
<p>这是一个普遍公认的真理,一个畅销的怪物混搭必须要想要一部电影也许这就解释了为什么“傲慢与偏见和僵尸”(2016) - 自项目宣布以来,无数的投掷困境,金钱忧虑和导演挫折感到困扰 - 最终将在电影院上映电影 - 由Lily James,Sam Riley和Jack Huston主演的电影 - 以Seth Grahame-Smith粉丝同名畅销书为基础 - 奇怪的迷人 - 可以放心英格兰的绿色和令人愉快土地将被活死人的瘟疫所困扰</p><p>尸体将从坟墓中挖出来</p><p>地穴门将爆裂开放的撒旦士兵的军队 - 蹒跚,没有灵魂,吞噬大脑的怪物 - 将使教练们上升,入侵富人的房屋,以及通常会恐吓奥斯汀赫特福德郡的好公民但是这不可能伴随着来自珍妮特的任何愤怒的愤怒,奥斯汀图书馆的愤怒嚎叫好莱坞的野蛮人最终将“我们亲爱的简”在她的坟墓中旋转,这些都是学生和学者的宣传指责现实是更多有趣的珍妮特经常光顾的网站更有可能赞助书籍赠品和免费电影通行证这部电影更有可能从流行文化和奥斯汀学者那里获得一种和蔼的点头,更不用说那些对世界末日学派的新马克思主义学者有深刻理解,塞斯格拉哈姆 - 史密斯将西方的范式指数所束缚的方式</p><p>中产阶级对于僵尸怪物 - 最终的无产阶级怪物,在2009年出版的时候被“时代”杂志宣布为GFC的文化吉祥物事实上,简·奥斯汀的恐怖已经发展成为一个独特的子类型奥斯汀改编加入塞思 - 格雷哈姆史密斯对伊丽莎白班纳特作为武士刀织的僵尸杀手的解释,是迈克尔托马斯福特的Jane Bites Back(20 09),以简奥斯汀为未成年人,233岁的作家和纽约州北部一家书店的老板</p><p>还有阿曼达·格兰奇,达西先生,Vampyre(2009),其中伊丽莎白班纳特醒悟了她的令人担忧的事实</p><p>嫁给了一个“吸血鬼”;和Carrie Bebris的“Pride and Prescience”(2012),以及随后的书籍,将伊丽莎白·班纳特视为调查超自然神秘的动态侦探二人组的一半即使是最新的BBC杰作“傲慢与偏见”的续集,基于PD詹姆斯的“死亡来到彭伯利” ,特色是由新哥特式惊悚片的传统改变的情节线这些奥斯汀恐怖片的作品 - 风扇小说,恶搞,讽刺或喜剧 - 对于他们将英国传统戏剧的美学与别致的灯光融为一体的方式非常有趣</p><p> ,20世纪的肥皂剧,以及怪物故事的类型,对于许多学者来说,这表明人们对当代生活中的怪异错位的普遍恐惧和焦虑,“傲慢与偏见与僵尸”是一个奇怪的例子</p><p>电影可能是在过去,用丰富的发型,服装和化妆,但当然没有什么历史的电影剧情设想的神秘瘟疫远远少于与奥斯汀世界的暴力事件有关,更多的是与今天英语世界的暴力事件有关这使得它成为大卫麦克纳利所谓的“资本主义怪诞”更有趣的例子之一</p><p>在海地民间传说中,僵尸代表了奴隶制的历史记忆 - 一个人被另一个人的意志所奴役的想法被美国导演如乔治·A·罗梅罗所占据,僵尸表达了一系列国内威胁,从民权到越南战争引发的暴力,或作为批评消费主义和军事工业综合体在全球金融危机之后,活动家和学者将僵尸形象挪作为新近全球化无产阶级的隐喻 - 现代性的被抛弃者,被剥夺权利的社会阶层,Zygmunt Bauman等社会学家所引发的“多余”人群,致力于产品的文化和经济系统耗尽了他们的情感和智力简而言之,僵尸篡夺了弗兰肯斯坦作为无产阶级选择怪物的地位 - 一种文化和经济制度的表现形式,从内到外腐烂 奥斯汀是这种焦虑的构想的合适目标,不仅因为她在西方文化经典中的中心地位,而且因为她从根本上说是一个不妥协的道德主义者</p><p>她的道德体系与康德一样复杂,她的道德价值观 - 包括所谓的古怪正如托马斯·罗德姆所论述的那样,“可爱”,“礼貌”,“礼貌”和“尊严”这些概念,从根本上讲是关于中产阶级的存在</p><p>事实上,奥斯汀的中产阶级近视长期以来一直是关键攻击正如雷蒙德·威廉姆斯在其着作“乡下与城市”(1973)中所着称的那样:只看到一个阶级,没有看到任何阶级这些关键的问题也使他们对奥斯丁的帝国“无意识”的焦虑感到沉重</p><p>以东印度公司或外来糖种植园的利润为幌子,英国的帝国时代“来自其他地方的钱”为许多情节解决提供了手段,如爱德华·赛义德在“文化与帝国主义”(1993)中对于在奥斯汀的小说“曼斯菲尔德公园”(1814年)维持伯特伦家族遗产的甘蔗种植而闻名于此</p><p>因此,在“傲慢与偏见与僵尸” - 奥斯汀的假定民主化 - 上层阶级也去“东方”不是为了获得财富,而是为了获得“致命的艺术”,这将使他们能够以更加直接和暴力的方式对社会施加秩序</p><p>但尽管这些显然是民主的翻新,“东方”仍然在这里运作怪物特许经营作为一个剥削的地方,就像那些心怀不满的僵尸仍然作为一个被抛弃的被抛弃的社会秩序一样,此外,这部小说通过打破僵尸叙事的惯例,有点削弱了其批评的力量 - 这是少数主流流派之一</p><p>坚持虚无主义结局的惯例 - 以快乐的结局为特色确实是三部曲中的另外两本书 - 恐怖的黎明(20)由史蒂夫·霍肯史密斯(史蒂夫·霍肯史密斯)做出的同样的事情,让我们连续三个幸福的结局但是,这部怪物电影中还有一些东西,对于珍妮特来说简奥斯丁不是革命的但是如果她看到了我们的世界 - 我们似乎完全失去了“可爱”,“文明”,“礼貌”和“尊严”的方式 - 那么,也许她甚至可能已经同意,作为“傲慢与偏见”和“僵尸”的原始粉丝预告片说:也许你需要一些僵尸进一步阅读:简奥斯汀...现在与超暴力僵尸混乱,

作者:车正佗混